13.12.2017

Verlustuntergang: Ist auch der vollständige Verlustwegfall verfassungswidrig?

Die aktuelle Regelung zum Verlustwegfall soll missbräuchlichen Gestaltungen (sog. Mantelhandel) vorbeugen und enthält zwei Varianten:

Dass der anteilige Verlustuntergang verfassungswidrig ist, hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) auf eine Vorlage des Finanzgerichts Hamburgs (FG) hin bereits am 29.03.2017 entschieden. Nunmehr nimmt das FG einen zweiten Anlauf und zwar bez√ľglich des vollst√§ndigen Verlustuntergangs. Die Richter aus Norddeutschland sind fest von der Verfassungswidrigkeit √ľberzeugt und blicken hoffnungsvoll nach Karlsruhe.

In Bezug auf den anteiligen Verlustuntergang hatten die Richter des BVerfG dem Gesetzgeber die Aufgabe √ľbertragen, die Verfassungswidrigkeit durch eine Gesetzes√§nderung bis zum 31.12.2018 zu beseitigen - und zwar r√ľckwirkend. Sollte auch der vollst√§ndige Verlustuntergang verfassungswidrig sein, erweitern die Richter voraussichtlich diesen Auftrag.




Haftungshinweis:
Dieser Beitrag ist nach bestem Wissen zusammengestellt. Eine Haftung kann trotz sorgf√§ltiger Bearbeitung nicht √ľbernommen werden. Zu dem behandelten Thema wird gerne weitere Auskunft erteilt.

Zurück